QuébExpress

Léger a publié le 3 octobre, pour Le Journal et TVA, le dernier relevé de la campagne : terrain des 30 septembre et 1^er octobre, n = 1 000 électeurs admissibles, sondage en ligne, marge de ±3,10 % (19 fois sur 20). Parti québécois 29 %, Parti libéral 25 %, Parti conservateur 20 %, Coalition avenir Québec 14 %, Québec solidaire 11 %. Chez les francophones, le PQ monte à 35 % et le PCQ est à 19 %. Le désir de changement est mesuré à 77 %. En « meilleur premier ministre » : Paul St-Pierre Plamondon 25 %, Charles Milliard 18 %, Éric Duhaime 14 %, Christine Fréchette 12 %, Ruba Ghazal 8 %, et 23 % sans réponse. Par rapport au relevé précédent de la même maison, le PCQ gagne deux points et le PQ en perd un ; la CAQ, elle, est passée de 24 % le 31 août à 14 % à la veille du vote — dix points en 34 jours. Sébastien Dallaire relève que le PCQ monte « à chaque sondage », là où le PQ n'a jamais progressé pendant cette campagne.

Repère daté — Léger, « Quebec Voting Intentions: A Close Race », 3 octobre 2026 (terrain 30 septembre – 1^er octobre 2026, n = 1 000, ±3,10 %, en ligne, pour Léger / Le Journal / TVA) ; Noovo Info et CTV News, Daniel J. Rowe, 3 octobre 2026, 14 h 42. Les cinq pourcentages provinciaux et les chiffres de « meilleur premier ministre » viennent de l'article de Daniel J. Rowe ; le terrain, le n et la marge viennent de la page de Léger, qui ne publie pas le détail des cinq partis. Ce relevé n'avait pas été trouvé au moment d'écrire l'édition 1003 : la correction se fait ici, en avant, et l'édition d'hier n'est pas réécrite.

La page de Qc125 consultée aujourd'hui porte la mise à jour du 3 octobre et déplace, pour la première fois depuis le 28 septembre, ses cinq projections centrales : Parti québécois 62 sièges [52-73], Parti libéral 39 [33-44], Parti conservateur 19 [11-26], Québec solidaire 7 [3-12], Coalition avenir Québec 0 [0-2]. Le mouvement par rapport au 2 octobre est net dans les deux sens — le PQ perd cinq sièges projetés (67 → 62) et son haut de fourchette recule de 77 à 73, le PCQ en gagne quatre (15 → 19) et le PLQ deux (37 → 39), Québec solidaire en perd un (8 → 7). La projection centrale du Parti québécois passe ainsi sous le seuil de majorité de 64 sièges, pour la première fois depuis le 28 septembre. Le modèle maintient plus de 99 % de probabilité que le PQ remporte le plus grand nombre de sièges.

inst-scru-sieges-qc 127 sièges · inst-scru-major-qc 64 sièges (socle premisse.json, Élections Québec) — Qc125, mise à jour du 3 octobre 2026, page consultée le 4 octobre. La probabilité d'une majorité péquiste n'est pas tranchée : deux lectures successives de la même page ont rendu 62 % et 38 %, avec les étiquettes « majorité » et « pluralité » inversées entre les deux. La divergence est signalée et non arbitrée ; seule la probabilité de pluralité, supérieure à 99 % sur les deux lectures, est reprise. Une lecture a également rendu « 125 sièges » au total : le nombre de 127 vient du socle.

Jérôme Labbé publie à 4 h 00 HAE la liste des 25 circonscriptions où la course est assez serrée pour que l'issue de lundi s'y décide : « l'un des scrutins les plus incertains de l'histoire québécoise », avec des luttes à trois, des coude-à-coude et, écrit-il, « plusieurs demandes de dépouillements judiciaires » que les observateurs voient poindre. L'article ne chiffre pas les écarts ni les probabilités : il nomme les courses. Le repère le plus proche remonte au 26 septembre, quand la lecture de Qc125 identifiait 28 circonscriptions « pivots » — moins de 70 % de probabilité de victoire —, dont 14 où le PQ menait, six la CAQ, trois le PLQ, trois Québec solidaire et deux le PCQ, et dont toutes sauf quatre avaient été remportées par la CAQ en 2022.

inst-scru-sieges-qc 127 sièges (socle) · Repère daté — Radio-Canada, Jérôme Labbé, « Élections au Québec : 25 circonscriptions à surveiller lundi », 4 octobre 2026, 4 h 00 HAE, repris à l'entrée de 6 h 54 HAE de la couverture en direct du jour 39 ; CTV News et Noovo Info, Daniel J. Rowe, 26 septembre 2026, 13 h 05, sur la lecture Qc125 du jour. Les 25 et les 28 ne sont pas la même mesure et ne sont pas réconciliés : ils relèvent de deux dates et de deux méthodes.

Éric Duhaime demande depuis le 2 octobre « la balance du pouvoir pour être le chien de garde des contribuables québécois », et il arrive à la veille du vote avec le meilleur score de l'histoire de sa formation : 20 % dans le dernier Léger, 19 % chez les francophones, deux points de gagnés sur le relevé précédent.

L'écart : 20 % des intentions de vote ne font pas 20 % de l'Assemblée. Qc125 projette le PCQ à 19 des 127 sièges, soit 15,0 % du total ; le Parti libéral, avec cinq points de plus dans le même sondage, en obtient 39, soit 30,7 % — deux fois la part de sièges pour un quart de voix de plus. La fourchette conservatrice est aussi la plus large des cinq, de 11 à 26 sièges : c'est l'écart de 15 sièges entre les deux bornes, et non la valeur centrale, qui décidera si la « balance du pouvoir » existe lundi soir. Le scrutin majoritaire uninominal ne convertit pas les points en bancs à taux fixe, et rien dans les sources du jour ne permet de dire de quel côté la conversion penchera.

inst-scru-sieges-qc 127 sièges · inst-scru-major-qc 64 sièges (socle) — Léger, 3 octobre 2026 (terrain 30 septembre – 1^er octobre, n = 1 000, ±3,10 %) ; Qc125, mise à jour du 3 octobre 2026 ; Radio-Canada, couverture en direct du jour 37, 2 octobre 2026, entrée de 9 h 36 HAE, pour la demande de balance du pouvoir. Les parts de 15,0 % et de 30,7 % sont des divisions de QuébExpress (19 ÷ 127 et 39 ÷ 127) : aucune source ne les publie.

La Coalition avenir Québec entrait en campagne le 27 août avec 79 des 127 sièges de l'Assemblée nationale. Christine Fréchette plaidait encore samedi que son parti est la seule voie hors du clivage fédéraliste-souverainiste, en reprochant au PLQ comme au PQ d'entretenir le vieux débat.

L'écart : la projection du 3 octobre place la CAQ à 0 siège, avec un haut de fourchette à 2, et le dernier Léger la met quatrième à 14 %, derrière le Parti conservateur. C'est dix points perdus depuis le 31 août, où la même maison la donnait à 24 %. Le chiffre à retenir n'est pas le zéro, qui est une valeur centrale de modèle et non un résultat : c'est que le haut de la fourchette d'un parti qui détenait 79 sièges tient en deux. Aucune source consultée ne mesure le plancher d'un parti sortant dans cette situation, et la projection de sièges n'est pas un relevé de terrain.

inst-scru-sieges-qc 127 sièges (socle) · Repère daté — Qc125, mise à jour du 3 octobre 2026 ; Léger, 3 octobre 2026, et relevé du 31 août 2026 cité par Noovo Info / CTV News, Daniel J. Rowe, 3 octobre 2026 ; Radio-Canada, Pierre Chapdelaine de Montvalon, « Qu'ont promis les chefs samedi? », 3 octobre 2026, 16 h 10 HAE, pour le positionnement de la cheffe. Le nombre de 79 sièges au moment de la dissolution est celui rapporté par la compilation de CTV News et de Wikipédia sur l'élection générale de 2026 ; il n'a pas été vérifié sur une page d'Élections Québec.

Vers 9 h, à La Pocatière, le chef conservateur rencontre des militants aux côtés de Frédéric Poulin, son candidat dans Côte-du-Sud — deuxième en 2022 derrière le caquiste Mathieu Rivest, qui se représente. Radio-Canada écrit la phrase qui fait le verdict : Éric Duhaime était « le seul chef des principaux partis à ne pas avoir visité le Bas-Saint-Laurent depuis le début de la campagne ». La visite est qualifiée d'éclair et s'inscrit dans une journée qui enchaîne Cap-Saint-Ignace, Saint-Henri, Saint-Augustin-de-Desmaures et Québec, un verger, une épicerie et un match des Remparts.

Le verdict porte sur le calendrier, non sur le déplacement, qui est en lui-même défendable, ni sur le mérite de la candidature dans Côte-du-Sud. Hier, le relevé des déplacements publié par Radio-Canada montrait un chef conservateur ayant concentré deux à trois fois plus d'arrêts que ses adversaires dans la Capitale-Nationale et Chaudière-Appalaches ; aujourd'hui, il met les pieds pour la première fois dans une région voisine, le dernier jour utile, après que les bureaux de vote par anticipation ont fermé à 25,59 % des inscrits. La même règle a valu un faux pas à Québec solidaire hier pour la géographie de sa campagne : elle s'applique ici sans ajustement. C'est le cinquième faux pas conservateur d'affilée.

Fait de campagne du jour 39 — Radio-Canada, Miguelle-Éloïse Lachance, « Visite éclair d'Éric Duhaime au Bas-Saint-Laurent », 4 octobre 2026, publié à 7 h 35 HAE et mis à jour à 9 h 57 HAE, repris à la couverture en direct du jour 39 ; Radio-Canada, Daniel Blanchette Pelletier, relevé des déplacements, 3 octobre 2026 ; taux de 25,59 % au vote par anticipation, Radio-Canada, couverture en direct du jour 37, entrée de 11 h 59 HAE. Aucune donnée ne mesure le rendement électoral d'un arrêt de campagne : le verdict est éditorial, et la qualification de « seul chef » comme celle de « visite éclair » sont celles de la source.

Le bilan du samedi publié par Radio-Canada est sans ambiguïté : des cinq chefs, un seul a présenté un engagement neuf, et c'est Paul St-Pierre Plamondon. Son plan des 100 premiers jours d'un gouvernement péquiste tient en cinq gestes datables : création d'un Secrétariat à l'efficacité gouvernementale, gel de la rémunération des élus et des dirigeants de sociétés d'État, baisse de la taxe provinciale sur l'essence, budget d'urgence en itinérance avant l'hiver, audit des projets informatiques. Les quatre autres chefs ont consacré la journée à des arguments de positionnement : la souveraineté « archaïque » chez Charles Milliard, la voie hors du clivage chez Christine Fréchette, le centre droit autonomiste chez Éric Duhaime, le rempart contre l'austérité chez Ruba Ghazal.

Le verdict porte sur l'exécution de fin de campagne — donner à un électeur indécis quelque chose à vérifier dans cent jours plutôt qu'un cadre de lecture —, non sur le contenu du plan, dont aucun poste n'est chiffré dans les sources consultées : ni le montant de la baisse de taxe, ni l'enveloppe du budget d'urgence, ni les économies attendues du Secrétariat n'apparaissent. Le plan n'a pas été lu à la source, et le PQ réclame par ailleurs un gouvernement majoritaire, ce que la projection du jour ne lui donne plus.

Nature du coup — exécution de fin de campagne. Radio-Canada, Pierre Chapdelaine de Montvalon, « Qu'ont promis les chefs samedi? », 3 octobre 2026, 16 h 10 HAE, repris à l'entrée de 6 h 24 HAE de la couverture en direct du jour 39. Fait du 3 octobre entrant dans l'édition du jour 39 parce qu'il est publié après l'heure de rédaction de l'édition 1003 et repris dans la couverture du jour : c'est dit en clair, et l'édition d'hier n'est pas réécrite. Le document du plan, le cadre financier péquiste et le chiffrage du Secrétariat n'ont pas été lus à la source.

Quatre jours de plateau, puis tout bouge en une mise à jour. Le dernier Léger, publié le 3 octobre sur un terrain des 30 septembre et 1^er octobre, ramène le PQ à 29 % — un point de moins que les trois relevés du 28 septembre —, porte le PCQ à 20 %, son sommet, le PLQ à 25 % et laisse la CAQ quatrième à 14 %. Qc125, rafraîchi le même jour, convertit ce déplacement en sièges : PQ 67 → 62, PCQ 15 → 19, PLQ 37 → 39, QS 8 → 7, CAQ 0. La valeur centrale péquiste passe sous le seuil de 64, et avec elle l'hypothèse qui tenait depuis le 28 septembre. Le verdict de la semaine n'est donc pas la tête de course, qui n'a pas changé d'un jour, mais sa nature : d'une majorité à trois sièges de marge, on passe à une pluralité à deux sièges du seuil.

Réserve. Ce verdict se lit sur l'avance péquiste dans les sondages et sur une projection de sièges : le socle porte un biais documenté sur exactement cette lecture. inst-scru-biaispq-qc — le dernier sondage Léger publié avant chacun des trois derniers scrutins a surestimé le Parti québécois de 1,7 point en 2022, de 2,9 points en 2018 et de 2,7 points en 2014 (Route 127 / ASGO, 13 septembre 2026). Appliqué aux 29 % d'aujourd'hui, ce biais ramènerait le PQ entre 26,1 % et 27,3 %, et le bas de la fourchette de Qc125 est déjà à 52 sièges, douze sous la majorité. La réserve ne nie pas la bascule : elle rappelle que le relevé sur lequel elle s'appuie est, historiquement, celui qui se trompe dans le sens de la formation qui mène — et que c'est le dernier chiffre que cette campagne aura produit.

Verdict de semaine — bascule. Léger, 3 octobre 2026 (terrain 30 septembre – 1^er octobre, n = 1 000, ±3,10 %) ; Qc125, mise à jour du 3 octobre 2026, consultée le 4 ; compilation Wikipédia des sondages, consultée le 4 octobre 2026 ; inst-scru-biaispq-qc 1,7 point (2022 ; 2,9 en 2018 ; 2,7 en 2014), socle premisse.json. L'application du biais aux 29 % est un calcul de QuébExpress, pas une projection de sondeur.

Ce qui a été lu, ce qui ne l'a pas été

Le grand titre est accroché au faux pas du jour, conformément à la règle de l'édition : le mauvais coup de la journée, nommant le chef. Le fait — une première visite au Bas-Saint-Laurent au jour 39 — est publié et qualifié par Radio-Canada, qui écrit elle-même qu'Éric Duhaime était le seul des chefs des principaux partis à n'y être jamais allé.

Un sondage manqué hier, corrigé aujourd'hui. L'édition 1003 écrivait qu'aucun relevé n'avait été publié depuis le 28 septembre. C'était faux : Léger a publié le 3 octobre, en fin d'après-midi, le dernier sondage de la campagne. La correction se fait ici, en avant ; l'édition 1003 n'est pas réécrite. Le terrain retenu est celui de la page du sondeur — 30 septembre et 1^er octobre — et non celui de la compilation Wikipédia, qui le situe au 2 ou au 3 octobre selon la lecture.

Deux chiffres du même sondage viennent de deux pages. La page de Léger publie le terrain, le n, la marge, le mode, les 29 % du PQ, les 25 % du PLQ, les 20 % du PCQ, les 35 % chez les francophones et les 77 % de désir de changement, mais pas le détail des cinq partis. Les 14 % de la CAQ, les 11 % de Québec solidaire et les chiffres de « meilleur premier ministre » viennent de l'article de Daniel J. Rowe. Aucun des deux n'a été recalculé.

Qc125 : une probabilité non tranchée. Deux lectures successives de la page du 3 octobre ont rendu la probabilité d'une majorité péquiste à 62 % puis à 38 %, avec les étiquettes « majorité » et « pluralité » inversées : aucune des deux valeurs n'est publiée dans l'édition. Seule la probabilité de pluralité, supérieure à 99 % sur les deux lectures, est reprise, et les projections de sièges, identiques sur les deux. Une lecture a rendu « 125 sièges » au total : le nombre de 127 vient du socle. Les intentions de vote projetées par le modèle sont écartées du tableau pour la septième journée consécutive — une lecture du jour en donne une somme supérieure à 100 %.

La journée n'est couverte que jusqu'à 7 h 50 HAE. La couverture en direct du jour 39 s'arrête là au moment d'écrire : les activités de l'après-midi des cinq chefs, la clôture de campagne et toute déclaration postérieure ne sont pas rapportées. Les itinéraires du jour viennent de l'entrée de 6 h 23 HAE. Le bon coup du jour porte sur un fait du 3 octobre, publié après l'heure de rédaction de l'édition d'hier et repris à 6 h 24 HAE dans la couverture du jour : c'est signalé à même la rubrique.

Ce qui n'a pas été lu à la source : le plan des 100 premiers jours du PQ et son chiffrage ; les plateformes et cadres financiers des cinq partis ; le rapport complet de Léger ; la liste nominative des 25 circonscriptions, dont seuls le nombre et la caractérisation sont repris ; les chiffres officiels d'Élections Québec sur le nombre d'électeurs inscrits et de candidats, que le site ne publie pas sur ses pages consultées. Le nombre de 79 sièges caquistes au moment de la dissolution est repris d'une compilation, non d'une page d'Élections Québec.

Sources inaccessibles ou sans contenu du jour. Le Devoir a renvoyé 403, y compris sur son article consacré au sondage Léger. La page d'index des élections de Noovo Info a renvoyé 404 et aucun horaire des chefs n'y a été trouvé pour le jour 39. La Presse, Les Affaires, L'actualité et Le Soleil n'ont donné aucune couverture accessible du jour 39. Aucun chiffre n'a été tiré d'une page non lue.

Axe comm non mobilisé. La journée n'a porté sur aucune question commerciale : aucune prémisse des axes econ, trav ou fisc n'est invoquée, donc la vérification préalable de l'axe comm ne s'applique à aucun item. Aucune prémisse au statut a-verif n'est invoquée nulle part dans cette édition.